Вопрос №745

Екатерина 31 лет, Владимир
06.12.2010
Здравствуйте! Мне 31 год. Хронических заболеваний нет. Операций не было. В 2003 г. были роды. В январе этого года обнаружили миому матки сразу больших размеров (на обследовании долго не была). Гинеколог разрешил беременность, которая окончилась выкидышем на сроке 11 недель. 28 июля была чистка. Лечения миомы не было. На данный момент состояние удовлетворительное, цикл нерегулярный (32-42 дня), первые два дня обильное кровотечение. Болей нет. Результат УЗИ от 10.11.2010 (28 день цикла): Положение матки - норма. Шейка матки 4,0х3,3 см. Эхоструктура - норма. Кровоток не усилен. Цервикальный канал - норма. Эндоцервикс 0,4 см. Эхоструктура - норма.  Тело матки 10,5х8,4х10,6 см. V=390 см3  (13 недель).  Эхоструктура миометрия - неоднородная. По задней стенке интерстициально-субмукозный миоматозный узел 6,8х8,0х7,3 см с выраженными дегенеративными изменениями. Кровоток в узле скудный, преимущественно периферический. Спереди в области перешейка интерстициальный миоматозный узел 1,3х1,1 см. Кровоток в этом узле центрально-периферический. Полость деформирована. Эндометрий 0,9 см.  Правый яичник 3,6х2,2 см.Положение по правому ребру. Эхоструктура - несколько фоликулов до 0,7 см. Левый яичник 4,0х2,3 см. Положение - норма. Эхоструктура - желтое тело 2,2х1,5 см.  Малый таз - умеренное количество свободной жидкости. Заключение: Эхо картина миомы матки больших размеров с центрипетальным ростом узла и выраженной деформацией полости матки.  Вопросы:  Как я понимаю ЭМА не возможна?  Лапаротомически выполненная операция дает больше шансов, чем лапароскопически? Можно ли оперироваться у Вас? Возможно ли будет с таким огромным рубцом выносить беременность, каковы шансы?  Спасибо! Екатерина Новикова, г. Владимир.
Шульга Наталья Валериевна
Шульга Наталья Валериевна
Ответ врача:
07.12.2010
Вам предпочтительнее провести эмболизацию маточных артерий. Дальнейшая тактика - в зависимости от того, как поведет себя узел. В некоторых случаях бывает достаточно одной ЭМА.
Задать свой вопрос